Bitcoin and Ethereum beide stehen auf der Topliste der Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung, Marktpreis und Popularität. Doch trotz dieser scheinbaren Gemeinsamkeiten ist es wichtig zu verstehen, dass sich diese beiden digitalen Assets und ihre nativen Plattformen, auch bekannt als Blockchain-Netzwerke, grundlegend unterscheiden.

Beide Kryptowährungen werden von der Securities and Exchange Commission (SEC) nicht als Wertpapiere proklamiert, im Gegensatz zu den übrigen Kryptovermögenswerten auf dem Markt, die noch geprüft und entschieden werden müssen. Die beiden Vermögenswerte weisen jedoch mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten auf, und jede dieser Kryptowährungen hat auch Vor- und Nachteile.

Was sind die Hauptunterschiede zwischen Bitcoin und Ethereum, und inwiefern unterscheiden sich die beiden digitalen Assets hinsichtlich der Protokolle, des Mining-Prozesses, der Transaktionsvalidierung, der Blockzeit und der Anwendung?

Bitcoin vs. Ethereum: Unterschiede

Selbst wenn Sie noch nie Kryptowährung verwendet oder besessen haben, müssen Sie von Bitcoin gehört haben - der ersten und ursprünglichen Münze, die die ganze Begeisterung für Kryptowährung auslöste und mit ihr die Blockchaintechnologie ins allgemeine Bewusstsein brachte. Bitcoin stellt einen digitalen Vermögenswert dar, der sich angesichts der Tatsache, dass Bitcoin Geldwerte über Blockchain hinweg übertragen und halten kann, als Währung darstellt. Der erste und nach Marktkapitalisierung beste Krypto wurde 2009 geschaffen und auf den Markt gebracht; sein Schöpfer bleibt jedoch unbekannt, da er Bitcoin unter dem Decknamen Satoshi Nakamoto auf den Markt brachte.

Laut dem Weißbuch von Bitcoin bestand die Hauptidee darin, einen alternativen Weg zur Übertragung von Geldwerten unter Gebühren zu schaffen, die im Vergleich zu den von den Banken eingenommenen Gebühren niedriger sind, während die Hauptaufgabe des Netzwerks darin besteht, dezentralisiert zu bleiben und ein Open-Source-Netzwerk mit inern als das Spinnrad des Transaktionsmechanismus und Validierungsprotokolls von Bitcoin zu präsentieren.

Offiziell wird Bitcoin als "ein Peer-to-Peer-Electronic-Cash-System" beschrieben, was seinen Zweck genau verdeutlicht. Mit Bitcoin können Benutzer Geldmittel in Form von Bitcoin-Einheiten (satoshi) in Minutenschnelle überweisen, im Gegensatz zu Banken, die Tage brauchen, um Transaktionen abzuschließen, und das zu erheblich niedrigeren Gebühren, während die Miner während der Transaktionen an der Validierung der Blöcke arbeiten.

Ethereum erschien fünf Jahre nach dem Debüt von Bitcoin, als der Kryptomarkt noch seine bescheidenen Anfänge erlebte. Es präsentierte sich nicht nur als eine Währung, wie Bitcoin es tat, sondern auch als ein Netzwerk, das für intelligente Vertragsanwendungen geschaffen wurde. Ethereum spielte eine wichtige Rolle bei der Entwicklung von auf Blockchain basierenden Plattformen, wobei der Leiter von Ethereum, Vitalik Buterin, bewies, dass Blockketten mehr können als monetäre Werte über Ketten von einem Benutzer zum anderen zu transferieren. Mit der Schaffung intelligenter Verträge eröffnete Ethereum Entwicklern und Blockchain-Enthusiasten eine neue Welt von Möglichkeiten und brachte auch Dapps - dezentralisierte Anwendungen - auf den Plan.

Der CEO und Schöpfer von Ethereum, Vitalik Buterin, beschreibt Ethereum und die dahinter stehende Blockchain-Plattform als "Supercomputer" und betrachtet Ethereum als etwas ganz anderes als Bitcoin, abgesehen davon, dass es dezentralisiert ist und die Liquidität des Kryptomarktes teilt.

Das Ethereum-Netzwerk ermöglicht nicht nur die Erstellung verschiedener dezentralisierter Anwendungen, sondern fungiert auch als Hosting-Netzwerk für Token, die über keine native Blockchain-Plattform verfügen, und fördert zusätzlich die Erstellung wertvoller Token. Fasst man die Unterschiede zwischen den beiden führenden Kryptowährungen auf dem Markt zusammen, so lässt sich die Art und Weise, wie sich Ethereum von Bitcoin unterscheidet, dadurch erklären, dass Bitcoin als Peer-to-Peer-Cash-System bezeichnet wird, während Ethereum die Integrität eines Supercomputers besitzt, der nicht nur für die Abwicklung von Werttransaktionen, sondern auch für intelligente Vertragsoperationen gemacht ist.

Während der Begriff Bitcoin sowohl die Währung als auch die Plattform repräsentiert, bezieht sich der Name Ethereum auf die Plattform, während die einheimische Währung Ether (ETH) genannt wird. Auch wenn beide Netzwerke Proof-of-Work-Protokolle verwenden, ist das spezifische Protokoll, das das Ethereum-Netzwerk verwendet, eine Version des PoW, die "Ethash" genannt wird. Diese Version von "Proof of Work" bietet Vorteile für durchschnittliche Miner, die keine teure Mining-Ausrüstung wie ASIC-Miner verwenden und benötigt zudem mehr Speicher für diesen Zweck.

Bitcoin vs. Ethereum: Vor- und Nachteile

Wenn wir die Vor- und Nachteile zwischen Bitcoin und Ethereum diskutieren, können wir von einem integralen Bestandteil ausgehen: der Validierung von Transaktionen.

Bitcoin-Transaktionen werden durch den Prozess des Minings validiert, bei dem mathematische Gleichungen gelöst werden, um Transaktionen zu validieren und Belohnungen in Form von Bitcoin-Einheiten (satoshi) zu sammeln. Die Miner stehen zu jeder Zeit im Wettbewerb mit der Mining-Ausrüstung, was das Bitcoin-Mining extrem zentralisiert und nur denjenigen mit den fortschrittlichsten ASIC-Miner vorbehalten macht, was bedeutet, dass die Mining-Unternehmen ein Monopol auf das Bitcoin-Mining haben. Dies wird als der größte Nachteil von Bitcoin angesehen, da die Wettbewerbsfähigkeit der Miner dazu führen kann, dass die Transaktionsgebühren proportional zu der für die Lösung der mathematischen Gleichungen verwendeten Energie steigen. Ethereum änderte sein PoW-Protokoll, um der Wettbewerbsfähigkeit im Mining Rechnung zu tragen.

Ethereum hingegen plant, sein Protokoll von einem Arbeitsnachweis in einen Nachweis der Beteiligung zu ändern, der sich, wie der Name vielleicht vermuten lässt, bei der Validierung von Transaktionen eher auf das Abstecken als auf das Mining stützt. Die künftige Version des Netzwerks mit einem geänderten Protokoll dürfte den Vorteil haben, ein effizienteres Protokoll zu haben, das die Validierer auf der Grundlage ihrer Anteile auswählt - ähnlich wie die Stimmrechte in einem Unternehmen, das Aktien anbietet - und die Stakeholder mit ETH belohnt.

Darüber hinaus hat Ethereum einen Vorteil in der Zeit, die für den Abschluss einer Transaktion benötigt wird, die etwa 15 Sekunden dauert, im Gegensatz zu 10 Minuten, die für die Validierung einer Bitcoin-Transaktion und deren Weiterleitung von einer Partei zur anderen benötigt wird. Dies bezieht sich auf die Blockzeit der beiden Netzwerke, wo Bitcoin Minuten dauert, im Gegensatz zu der Blockzeit von Ethereum, die nur Sekunden dauert.

Der Punkt, an dem Bitcoin einen Vorteil hat, ist in Bezug auf die Sicherheit. Während Ethereum einen großen und berüchtigten Sicherheitsverstoß hatte, bei dem das DAO-System betroffen war, bei dem Millionen von ETH-Anteilen gestohlen wurden, verhindert die Sicherheit von Bitcoin solche Sicherheitsangriffe. Die Tatsache, dass beide Netzwerke Skalierbarkeitsprobleme haben und es zu Verzögerungen kommen kann, wird sich ändern, zumindest für Ethereum, da die Entwickler an einer praktikablen Lösung arbeiten, die das Problem der Skalierbarkeit lösen soll.

Trotz der Vor- und Nachteile, die beide Netzwerke haben, ist der Zweck und die Anwendung der beiden Netzwerke völlig unterschiedlich. Aus diesem Grund dient der Vergleich von Bitcoin und Ethereum nur dazu, die Hauptunterschiede zwischen diesen Spitzenkryptos hervorzuheben.

Rate this article:
Author: Tokens.net Team
English
Deutsch
Italiano
Français
Español
Nederlands
Polski
Svenska
Português
Türkçe